Wyrok na Saddama...

Praca w kamieniołomach lub przesypywanie piasku (

) ma być karą

??

chlop sie zmeczy i w koncu w sposob "naturalny" kitnei z wycienczenia a przynajmniej cos zrobi:) ja proponuje testowanie nowych lekow najbardziej odpowiednia kara

Czy ja wiem... jeszcze się dla ludzkości przyczyni. A zresztą jaka to kara jesli tyle ludzi dobrowolnie zgłasza się do testowania nowych leków, co prawda za pieniążki ale jednak...

Jejq... czepiasz się... ale on bytestował bardzo bardzo wątplie leki i to za free

A potem jakby mu jeszcze kilka rąk przez to urosło to by poszedł przyczynić się dla ludzkości i kopałby rowy (oczywiście za free)

A mnie męczy troche inna kwestia - parę osób, wypowiadających się w temacie, powiedziało NIE karze śmierci, ale z drugiej strony stwierdziło, że odpowiednią karą byłyby tortury... Czyli co, śmierć nie, bo niehumanitarna, ale tortury jako "człowieczy" wymiar kary, ok ? W takim razie nie podpinajmy pod to argumentów o człowieczeństwie, bo jakoś nie bardzo tu pasują...

Ja nie powiedziałem że śmierć nie powinna być karą dlatego że to jest niehumanitarne... uważam tak tylko dlatego że człowiek nigdy nie powinien odbierać człowiekow życia bez względu na sytuację... Bo jestem chrześcijanienem i te sprawy... no ale jakaś kara musi być więc tortury czemu nie??

Sooorryyyyyy... Jeśli jesteś chrześcijaninem i te sprawy to nie powinieneś torturować, czyż nie mam racji ?

nie odwołujcie sie do tego ze jestescie chrzescijaninami i dlatego jestescie przeciw karze smierci bo jako "chrzescijanie' powinniscie wiedziec ze za czasów Mojżesza i jemu podobnych tez obowiązywała zasada oko za oko i to było jak najbardziej chrzescijanskie bo ktos kto odebral komus zycie musi za nie zapłacic swoim zyciem ..... a co do Saddama jestem jak najbardziej za...

Katolik przede wszystkim opiera się, a przynajmniej powinien, na Dekalogu, który jasno mówi 'nie zabijaj', więc powoływani się na religię jest, imho, słuszne. Bóg jasno określił zasady, a Saddam wyjątkiem n ie jest.

przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałam.....

To że robiono to za czasów Mojżesza to ma znaczyć że to było dobrze?? Przecież to nie oznacza że Mojżesz zabijał w imię Boga, i nie oznacza że to było dobre i powinno być dobre... Więc czego się czepiasz wredna ruda Li... Aparatko...!!??

Przeczytalam, nawet dwa razy

Nadal podtrzymuje to, co napisalam ... więc jeśli źle Cię zrozumialam, proszę o wyjaśnienie.

ja bym zastoostowala kare wiezienia o zaostrzonym rygorze ... "koledzy" z wiezienia juz by sie "zatroszczyli" o niego ... powienien zobaczyc jak to jest byc przesladowanym, ale i doswiadczyc ciezkiej pracy w akichs kamieniolomach. i juz. mysle ze dozywocie byloby nalepszym wyjsciem z sytuacji.

dobra juz tłumacze:D a wiec chodzi mi o to ze skoro uwazacie sie za chrzescijan to powinniscie wiedziec ze ten kto zabija musi zapłacic za swoje winy niczym innym jak własnym zyciem i tu przykazanie nie zabijaj nie ma zastosowania bo w starozytnym izraleu ( czyli panstwie gdzie słuzyli Bogu) prawo wyraznie mówiło ze kto spowoduj smierc drugiej osoby musi umrzec no chyba ze zrobił to nieumyslnie to wtedy i tak został wygnany z miasta i mogł jedynie zyc w tak zwanym miescie ucieczki i nigdzie poza nim...

Przeciez prawo Izraela nie bylo prawem chrezscijanskim !! (W starożytnym Izraelu jako cywilizacji pierwotnej NIE BYŁO CHREZSCIJAŃSTAWA!! RELIGIĄ BYŁ JUDAIZM !! - czasem trzeba uważać na historii) Chrystus mowil, ze prawo wet za wet jest złe i zabronil go stosowac !!! omfg ... Dziewczyno, czy ty chcesz powiedziec, ze chrezscijanstwo pozwala zabijac ?! A byłas ty kiedy w kosciele? Nie mam zamiaru cie katechizowac, ale nie wypowiada sie na temat, o ktorym sie nic nie wie ... Bo wyglada na to, ze nie wiesz. Tylko mi nie mow ze ty jestes chrezscijanka ...

No skoro tak to posłuchaj: 1 nie jestem katoliczką

2 wiara chrzescijanska opiera sie na bibli i to nie tlyko na nowym testamencie ale i na starym wiec zajrzyj do ksiegi powtorzonego prawa rozdziału19 i wersetow od 11 do 13 a i mimo wszystko śmię twierdzić ze na ten temat wiem wiecej od ciebie

nie wiem czy dobrze "uwazalem na historii" ale chyba postanowienia soborowe tez skladaja sie na elementy wiary chrzescijanskiej wiec to nie tylko ST i NT.ale mozliwe ze nie za bardzo uwazalem